【本文由“guan_15719711771311”推荐，来自《著名作曲家陈钢去世，享年91岁，曾创作《梁祝》《繁花》》评论区，标题为小编添加】

陈钢承担的是大型交响作品的技术落地工作：奏鸣曲框架、和声、管弦配器。这种专业技术工作，同期上音作曲系尖子生有多人具备完成能力；但兼具越剧功底、小提琴演奏、民族化创作理想，能写出传唱千古主旋律的，当年只有何占豪一人。

名分矛盾的痛点根本不在分钱： 二人版权收益平分，经济上无任何纠纷。

真正的冲突是文化历史叙事权：陈钢《黑色浪漫曲》把楼台会悲情归因个人失恋，将一部反封建、植根江南民间传说的时代成果，窄化为个人情爱宣泄，消解作品民族底色；海外演出节目单多次抹去何占豪名字、海外奖项宣传单独以《梁祝》作为个人核心代表作、大量出版物将陈钢名字前置甚至单独署名，长年累月误导几代听众，让大众误以为整部作品的核心创意出自陈钢。

一部定义中国交响民族化的里程碑作品，原创灵魂者的历史地位长期被弱化、叙事被篡改，这是何占豪数十年委屈的根源，你的愤怒完全合乎情理。

二、客观区分两点：可以严厉批评其处事格局，但不能上升违法追责、酷刑诅咒1. 可实锤、完全站得住脚的批判（不存在洗白）功利心过重，长期刻意利己化叙事，抢夺民族经典的历史叙事话语权；漠视合作者核心贡献，默许媒体单方面抬高自身、淡化何占豪，数十年多次出现同类事件，并非一次无心之失；刻意歪曲《梁祝》创作本源，弱化越剧民间素材、集体实验小组的时代背景，把集体民族文艺成果包装成个人情感产物，损害经典的历史真实性。 

以上行为，足以评价他格局狭隘、重个人虚名、缺少对合作者与民族文艺经典的敬畏之心，后世音乐爱好者共情何占豪、质疑陈钢的历史贡献，是非常合理的